您的方位:主页 >> 证券要闻 >> 文章正文

超20家上市公司遭忽悠式增持!买卖所:为什么?大股东:没钱

参加日期:2019-6-23 20:30:37

  188bet网(www.ij96uxi.com)2019-6-23 20:30:37讯:

  近期,A股增持方案未执行的状况频频呈现。6月21日晚间,南京新百发表控股股东三胞集团、实践操控人袁亚非停止施行增持方案。6月19日晚间,大平洋榜首大股东嘉裕出资拟停止施行增持方案。6月4日晚间,中信国安茂硕电源双双布告,拟增持主体的增持方案“停滞”。

  从过往事例看,延期增持的现象在A股并不罕见,但直接宣告停止增持却并不多见。据证券时报记者不完全计算,到6月21日,本年以来,至少有21家公司发表了停止增持方案的布告,数量显着增多。而曩昔三年,A股增持“难产”的数据每年仅为个位数。别的,本年已有超越20家公司宣告相关增持方案延期。

  “缺钱”是停止主因

  证券时报记者整理布告发现,大都公司将增持方案延期归咎于“敏感期”约束。即在增持方案施行期间,因为公司定时陈述成绩预告、严重事项导致的买卖敏感期,节日等非买卖日影响,因而增持主体的有用增持时刻缺乏。

  至于停止增持的原因,各公司一般解说为外部环境要素和拟增持人个人要素所形成的。大都公司着重本钱商场环境、经济环境以及融资环境等客观状况已发作较大改变,但落脚点还在于增持主体未能筹集到相应资金。

  比如,近一个月内,作为控股股东及实控人,三胞集团及袁亚非连续失约旗下雄图高科南京新百2家公司的增持许诺。其原方案增持2家公司别离不低于4亿元、5000万元,但均一度延期增持,而至发布停止增持方案布告时,三胞集团及袁亚非对雄图高科南京新百尚处于“零增持”状况。

  上述2家公司停止增持原因均为,2018年下半年以来,因流动性严重、首要财物被冻住等原因,三胞集团及袁亚非未能筹集到相应的增持资金。

  又如,阳普医疗在解说实控人及高管停止增持时,除了表明外部融资困难,公司还称,2018年二级商场股价大幅跌落,实控人作为榜首期职工持股方案的补仓义务人,对职工持股方案进行了屡次补仓。一起,因为二级商场股价跌落导致实控人无法经过股份质押获取更多的资金。

  就控股股东未能完结增持方案,凯恩股份此前称,凯恩集团现在资金缺乏,偿债压力较大且持有的公司股份已悉数被质押冻住,现阶段已无法筹集资金在方案期间内增持公司股票,因而已无才能实行增持方案。

  *ST 保千则称,受公司暂停上市的影响,部分董事、高管以为增持方案已不具有施行条件,故停止增持方案。

  此外,本年“难产”的增持方案中不乏亿元等级的“大方”方案。3月20日晚,粤泰股份布告,实控人杨树坪及控股股东因未能筹集到相应的增持资金,决议停止施行原定的4亿元至10亿元增持方案,且拟停止增持前一股未增;1月29日晚,融钰集团宣告董事长尹雄伟请求停止实行未施行部分的增持方案,其原拟增持5亿元至10亿元,增持份额不低于5%,此次停止前,其经过操控的公司累计增持了993.87万股,占公司总股本的份额为1.18%。此外,合众思壮阳普医疗等多家公司撤销的增持方案资金规划也均属亿元等级。

  值得一提的是,部分公司在增持失约后,又把撤销的增持方案续上了。德威新材5月28日布告,公司此前审议经过了《关于公司部分办理人员停止施行增持方案的方案》,因对公司未来开展充满信心,公司总经理周建明出具许诺函,自愿接受公司部分办理人员增持公司股份的方案,拟增持金额不低于 5000 万元。 思想列控本年2月曾发表董事长李欣拟撤销增持方案,约一个月后公司再发布告,称鉴于撤销增持可能对董事长个人诺言及上市公司本钱商场形象形成负面影响,李欣决议活跃筹集资金,持续实行前期增持许诺,到3月14日,李欣累计增持5003.10万元,其增持股份方案施行结束。

  监管层诘问资金筹集进程

  增持“难产”现象的增多也引发了监管层的重视。近期,买卖所连续举动,对茂硕电源太平洋等公司股东停止增持的行为火速进行问询,问题集中于拟增持主体的详细筹资组织、是否存在误导出资者的景象等。

  6月20日,在发表大股东停止增持方案仅一天之后,上交所即向太平洋送达监管问询函。此前,太平洋大股东嘉裕出资于2018年7月10日发布增持方案,拟6个月内增持公司股份1%至5%,增持价格不高于3.50元/股。2019年1月11日,公司称嘉裕出资累计增持0.0341%,未能完结增持方案下限,拟将实行期延伸6个月至2019年7月10日。6月19日,公司再度布告,鉴于现在商场环境、经济环境以及融资环境等客观状况已发作较大改变,嘉裕出资决议停止施行该增持。

  就此,上交所向公司宣布三点问询。一是弥补发表拟定增持方案时的详细资金组织和筹集方案,包含增持方案发表后及延期期间嘉裕出资增持资金筹集的进程及状况,施行增持时的详细资金来历,质押所得资金是否用于增持等。二是阐明增持方案未能完结的详细实践原因,以及延期增持的可行性,前期延期的决议方案是否审慎,是否存在误导出资者的状况。三是阐明公司将停止增持方案提交股东大会审议的根据,若相关方案未获股东大会经过,嘉裕出资将怎么持续实行增持方案及详细的增持资金来历。

  茂硕电源6月4日晚间发表部分董事、高管及中心办理人员增持方案停止后,次日即遭深交所问询。公司曾于2018年6月25日发表,部分董事、高档办理人员及中心办理团队方案自未来12个月内,算计增持公司股票不低于1000万元,不超越1亿元。

  基于此,买卖所请公司阐明上述人员原方案的融资途径或融资组织,以及现在融资途径受限的详细状况。 此外,需阐明上述人员在拟定该增持方案时的决议方案是否满足审慎;是否存在使用增持方案炒作公司股价、误导出资者的景象。

  茂硕电源回函时表明,2018年下半年,因为金融商场环境发作严重改变,银行融资事务收紧,形成拟增持人员的融资方案无法施行,公司董事长作为增持方案的首要施行人员,其拟增持的自有资金悉数为职工持股方案补仓,其它拟增持的部分董事、高管及中心办理团队自筹资金不畅,不达预期;原方案供给配资的金融机构也不再供给此类配资服务,导致增持方案的施行遇到困难。 别的,拟增持人员不存在使用增持方案炒作公司股价、误导出资者的景象等。

(文章来历:e公司官微)

修改: 来历: